杭州底特高精密儀器牢固件股東不多單位的(下列稱杭州底特)訴廣州施必牢高精密儀器技巧不多單位的(下列稱廣州施必牢)歪斜當競爭者民事糾紛一案。在本套案例中，律師收納了大批的頂級度舉證，說理多方面翔實，強逼廣州施必牢不許不進行實用“施必牢”公司字體大小、進行在食品/食品包裝機上實用富含“施必牢”字體大小的公司名稱大全。 　　一、成都底特為外資各個工廠中外合資各個工廠、新三板掛牌交易各個工廠，為第8043395號“施必牢”公司品牌名logo的公司品牌名logo權人，該公司品牌名logo于1992年6月獲準祖冊賬號，核定表動用商品價格為第6類，螺母。后在第6類、第7類、第8類、第9類上持續祖冊賬號“施必牢”公司品牌名logo。 　　二、經鄭州底特將持續便用和宣導，“施必牢”商標權在擰緊件及機械制造產品的股票市場上有較高知名品牌度，為相關內容社會公眾孰知悉。 　　三、山東施必牢于2011年2月24日注冊，應用該中小型企業名字來進行服務售銷。 　　四、本套案例經宣城初中級民眾司法局審判，夫妻雙方獲得協商。河北施必牢關閉應用包含“施必牢”字體的的企業明稱，關閉在售賣的車輛彩盒上應用包含“施必牢”字體的的企業明稱。 　　濟南底特是以大量的證人證言單位證明其報名品牌名“施必牢”是以食用和策劃活動，在防松螺栓件類產品的領域內以及具有著著較高的前十強度和影晌力。湖北施必牢充當同業當中的市場之間的競爭，將施必牢報名為品牌字體大小的攻擊的行為具有著著違反規定性。湖北施必牢的不合法攻擊的行為客觀性上行成了誤認與混肴。對於報名品牌名與品牌英文名稱當中的爭端，須是以確保在先知情權、誠實個人、系統維護公平與效率當中的之間的競爭的規則補救。